[MPlayer-translations] r19239 - trunk/DOCS/xml/fr/encoding-guide.xml
gpoirier
subversion at mplayerhq.hu
Sat Jul 29 17:08:38 CEST 2006
Author: gpoirier
Date: Sat Jul 29 17:08:37 2006
New Revision: 19239
Modified:
trunk/DOCS/xml/fr/encoding-guide.xml
Log:
Part 1 of review of Jerome's Ferrari's patch
Modified: trunk/DOCS/xml/fr/encoding-guide.xml
==============================================================================
--- trunk/DOCS/xml/fr/encoding-guide.xml (original)
+++ trunk/DOCS/xml/fr/encoding-guide.xml Sat Jul 29 17:08:37 2006
@@ -1932,19 +1932,18 @@
<sect2 id="menc-feat-telecine-encode">
<title>Comment encoder chaque catégorie ?</title>
<para>
- Comme évoqué au départ, ces prochaines lignes de "HowTo"
- <application>MEncoder</application> ne sont <emphasis role="bold">pas</emphasis> là pour être strictement
- utilisées telles quelles, mais pour fournir des paramètres minimum d'encodages pour
- chaque catégorie.
+ Comme évoqué au départ, les exemples de lignes de commande
+ <application>MEncoder</application> ne doivent <emphasis role="bold">pas</emphasis> être utilisés tels quels;
+ ils fournissent uniquement les paramètres minimum pour encoder chaque catégorie.
</para>
<sect3 id="menc-feat-telecine-encode-progressive">
-<title>Le progressif</title>
+<title>Progressive</title>
<para>
- La vidéo progressive ne nécessite pas de filtre particulier pour l'encodage.
- Pourtant, un paramètre ne doit pas être omis : <option>-ofps 24000/1001</option>. Sinon,
- <application>MEncoder</application> essayera d'encoder à 30000/1001 fps et produira des
- images en double.
+ La vidéo progressive ne nécessite pas de filtrage particulier pour l'encodage.
+ Le seul paramètre qui ne doit pas être omis est: <option>-ofps 24000/1001</option>. Sinon,
+ <application>MEncoder</application> essayera d'encoder en 30000/1001 images par seconde
+ et dupliquera certaines images.
</para>
<para>
@@ -1953,39 +1952,39 @@
<para>
Il n'est pas rare de se trouver avec une vidéo qui semble progressive mais qui
- contient en fait quelques petites parties en téléciné. A moins d'être vraiment
- sûr l'état de la vidéo, il sera préférable de traiter la vidéo comme
- <link linkend="menc-feat-telecine-encode-mixedpt"> du progressif et téléciné mélangés</link>.
- La perte de qualité est négligeable <link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[3]</link>.
+ contient en fait quelques courts passages en téléciné. A moins d'être vraiment
+ sûr l'état de la vidéo, il est préférable de traiter la vidéo comme un
+ <link linkend="menc-feat-telecine-encode-mixedpt">mélange de progressive et télécinée</link>.
+ La perte en performance est faible <link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[3]</link>.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-telecine-encode-telecined">
<title>Téléciné</title>
<para>
- Les vidéos en téléciné peuvent redonner le contenu original à 24000/1001 avec
- un processus appelé inverse-téléciné.
- <application>MPlayer</application> a plusieurs filtres disponibles pour ceci,
- mais le meilleur, <option>pullup</option>, est abordé à la section
- <link linkend="menc-feat-telecine-encode-mixedpt">mélange de progressif et téléciné</link>.
+ A partir d'une video télécinée, il est possible de retrouver le format original en 24000/1001 avec
+ un processus appelé téléciné-inverse. Plusieurs filtres de
+ <application>MPlayer</application> permettent ce processus;
+ le meilleur d'entre eux, <option>pullup</option>, est décrit à la section
+ <link linkend="menc-feat-telecine-encode-mixedpt">Mélange de progressif et téléciné</link>.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-telecine-encode-interlaced">
-<title>L'entrelacé</title>
+<title>Entrelacée</title>
<para>
- Pour des raisons pratiques, il n'est pas possible de retrouver entièrement une
- vidéo progressive depuis une entrelacée. La seule manière de faire cela sans
- perdre la moitié de la résolution verticale est de doubler le framerate et
- d'essayer de "trouver" les lignes correspondantes pour chaque frame
- (cela a des inconvénients, voir la méthode 3).
+ Dans la plupart des cas pratiques, il n'est pas possible de récupérer complètement une
+ vidéo progressive depuis une entrelacée. Pour ce faire, la seule manière sans
+ perdre la moitié de la résolution verticale est de doubler le nombre d'images par seconde et
+ d'essayer de "deviner" ce que devraient être les lignes manquantes pour chacune des trames
+ (ce qui a des inconvénients, voir méthode 3).
</para>
<orderedlist>
<listitem><para>
- Encodez la vidéo sous une forme entrelacée. Normalement, l'entrelacement
- détériore la capacité de l'encodeur à bien compresser, mais <systemitem class="library">libavcodec</systemitem>
- possède deux paramètres spécifiquement faits pour stocker la vidéo entrelacée de manière
+ Encodez la vidéo sous forme entrelacée. Normalement, l'entrelacement
+ ruine la capacité de compression de l'encodeur, mais <systemitem class="library">libavcodec</systemitem>
+ possède deux paramètres spécialement définis pour gérer le stockage de la vidéo entrelacée de manière
plus satisfaisante: <option> ildct</option> et <option>ilme</option>. Aussi,
l'utilisation de <option>mbd=2</option> est-elle fortement recommandée <link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[2] </link>
car cela encodera les macroblocs non-entrelacés à des endroits où il n'y
@@ -1994,79 +1993,79 @@
<screen>mencoder dvd://1 -oac copy -ovc lavc -lavcopts ildct:ilme:mbd=2</screen>
</para></listitem>
<listitem><para>
- Utilisez un filtre de dés-entrelacement avant l'encodage. Il y a plusieurs de
- ces filtres disponibles aux choix, chacun avec ces propres avantages et
- désavantages. Consultez <option>mplayer -pphelp</option> pour voir quels sont
- ceux disponibles (grep pour "deint"), et cherchez les
+ Utilisez un filtre de désentrelacement avant l'encodage. Plusieurs de
+ ces filtres sont disponibles, chacun avec ses avantages et inconvénients.
+ Consultez <option>mplayer -pphelp</option> pour voir lesquels sont
+ disponibles (selectionnez les lignes contenant "deint" avec grep), et fouillez dans les
<ulink url="http://www.mplayerhq.hu/homepage/design6/info.html#mailing_lists">
- listes de diffusion MPlayer</ulink> pour trouver plusieurs discussions sur les
- différents filtres. Encore une fois, le framerate ne change pas, donc pas de
- <option>-ofps</option>. Aussi, le dés-entrelacement devra être fait après
- découpage <link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[1]</link> et
- avant dimensionnement.
+ listes de diffusion MPlayer</ulink>, vous trouverez nombres de discussions sur les
+ différents filtres. Encore une fois, le nombre d'images par seconde ne change pas, donc l'option
+ <option>-ofps</option> n'est pas nécessaire. Une dernière chose: le désentrelacement
+ doit être fait après recadrage <link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[1]</link>
+ et avant redimensionnement.
<screen>mencoder dvd://1 -oac copy -vf pp=lb -ovc lavc</screen>
</para></listitem>
<listitem><para>
Malheureusement, cette option est un boguée dans
- <application>MEncoder</application> : cela devrait bien marcher avec
+ <application>MEncoder</application> ; cela devrait bien marcher avec
<application>MEncoder G2</application>, mais on n'en est pas encore là. Vous
- risquez d'avoir des plantages. Cela importe peu car le but de <option> -vf tfields</option>
- est de créer une frame complète à partir de chaque champs, ce qui
- donne le framerate 60000/1001. L'avantage de cette approche est qu'aucune
- donnée n'est jamais perdue. Cependant, vu que chaque frame vient avec seulement
- un champ, les lignes manquantes doivent être interpolées d'une façon ou d'une autre.
+ risquez de subir des plantages. Peu importe, l'option <option>-vf tfields</option>
+ est de créer une image complète à partir de chaque trame, ce qui
+ donne le débit de 60000/1001 images par seconde. L'avantage de cette approche est qu'aucune
+ donnée n'est jamais perdue. Cependant, vu que chaque image vient avec seulement
+ une trame, les lignes manquantes doivent être interpolées d'une façon ou d'une autre.
Il n'y a pas de très bonne méthode générant les données manquantes, et donc le
- résultat sera un peu similaire à celui obtenu quand on utilise certains filtres de dés-entrelacement.
+ résultat sera un peu similaire à celui obtenu en utilisant des filtres de désentrelacement.
Générer les lignes manquantes crée aussi d'autres problèmes,
- simplement parce que la quantité de données double. Ainsi, de plus haut bitrates
+ simplement parce que la quantité de données double. Ainsi, de plus haut débit (en kbit/s)
d'encodage sont nécessaires pour conserver la qualité, et plus de puissance CPU est
- utilisée pour l'encodage et le décodage. 'tfields' a plusieurs
- options pour gérer la création des lignes manquantes de chaque frame. Si vous
- utilisez cette méthode, alors regardez le manuel, et prenez n'importe quelle
- option qui semble la meilleure pour votre matériel. Notez que lors de l'utilisation de
+ utilisée pour l'encodage et le décodage. <option>tfields</option> a plusieurs
+ options pour gérer la création des lignes manquantes de chaque image. Si vous
+ utilisez cette méthode, alors regardez le manuel, et prenez
+ l'option qui semble la meilleure pour votre matériel. Notez que lors de l'utilisation de
<option>tfields</option> vous
- <emphasis role="bold">devez</emphasis> spécifier les deux options <option>-fps</option>
- et <option>-ofps</option> à deux fois le framerate de votre source originale.
+ <emphasis role="bold">devez</emphasis> définir les deux options <option>-fps</option>
+ et <option>-ofps</option> à deux fois le nombre d'image par seconde de votre source originale.
<screen>mencoder dvd://1 -oac copy -vf tfields=2 -ovc lavc -fps 60000/1001 -ofps 60000/1001</screen>
</para></listitem>
<listitem><para>
- Si vous avez décidé de réduire la taille de façon dramatique, vous pouvez
- extraire et encoder seulement un des deux champs. Bien sûr, vous perdrez la
- moitié de la résolution verticale, mais si vous pensez la réduire au plus de
- moitié par rapport à l'original, la perte ne sera pas trop grande. Le résultat
- sera un fichier progressif à 30000/1001 frames par seconde. La procédure est
- d'utiliser <option>-vf field</option>, puis de découper
- <link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[1]</link> et de dimensionner
+ Si vous avez prévu de beaucoup réduire la taille, vous pouvez
+ n'extraire et n'encoder qu'une des deux trames. Bien sûr, vous perdrez la
+ moitié de la résolution verticale, mais si vous avez prévu la réduire au moins de
+ moitié par rapport à l'original, cette perte n'aura que peu d'importance. Le résultat
+ sera un fichier progressif à 30000/1001 images par seconde. La procédure est
+ d'utiliser l'option <option>-vf field</option>, puis de recadrer
+ <link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[1]</link> et de redimensionner
de manière appropriée. Souvenez-vous que vous devrez ajuster la dimension pour
- compenser la résolution verticale ayant été réduite de moitié.
+ compenser la réduction de moitié de la résolution verticale.
<screen>mencoder dvd://1 -oac copy -vf field=0 -ovc lavc</screen>
</para></listitem>
</orderedlist>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-telecine-encode-mixedpt">
-<title>Progressif et téléciné mélangé</title>
+<title>Mélange de progressive et télécinée</title>
<para>
- Afin de convertir une vidéo composée de progressive et de téléciné en vidéo entièrement
- progressive, les parties en téléciné doivent être inverse-télécinées. Il y a trois
- moyens d'accomplir cela, comme décrit ci-dessous. Notez que vous devrez
- <emphasis role="bold">toujours</emphasis> inverse-téléciné avant tout
- redimensionnement. Sauf si vous savez vraiment ce que vous faites, il faudra
- inverse-téléciné avant tout découpage <link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[1]</link>.
- <option>-ofps 24000/1001</option> est nécessaire ici parce que la sortie vidéo
- sera de 24000/1001 frames par seconde.
+ Afin de convertir une vidéo composée de passages progressifs et de télécinés en vidéo entièrement
+ progressive, les parties en téléciné doivent être télécinées-inverse. Il y a trois
+ moyens d'accomplir cela, comme décrit ci-dessous. Notez que vous devez
+ <emphasis role="bold">toujours</emphasis> téléciner-inverse avant tout
+ redimensionnement et aussi (sauf si vous savez vraiment ce que vous faites)
+ avant tout découpage <link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[1]</link>.
+ L'option <option>-ofps 24000/1001</option> est nécessaire ici parce que la sortie vidéo
+ sera en 24000/1001 images par seconde.
</para>
<itemizedlist>
<listitem><para>
- <option>-vf pullup</option> est faite pour inverse-téléciné le matériel
+ L'option <option>-vf pullup</option> est faite pour téléciner-inverse la source vidéo
téléciné tandis que les données progressives sont laissées intactes. Afin
- de bien fonctionner, <option>pullup</option> <emphasis role="bold">doit</emphasis>
- être suivi par le filtre <option>softskip</option> ou sinon <application>MEncoder</application> plantera.
+ de fonctionner correctement, <option>pullup</option> <emphasis role="bold">doit</emphasis>
+ être suivi par le filtre <option>softskip</option> ou <application>MEncoder</application> plantera.
<option>pullup</option> est, cependant, la méthode la plus propre et la plus précise
- disponible pour encoder le téléciné et le "progressif et téléciné mélangés".
+ disponible pour encoder le téléciné et le "Mélange de progressive et télécinée".
<screen>mencoder dvd://1 -oac copy -vf pullup,softskip -ovc lavc -ofps 24000/1001</screen>
</para>
@@ -2074,13 +2073,13 @@
</listitem>
<listitem><para>
- Une méthode plus ancienne consiste à téléciner les parties non-télécinées
- et ensuite inverse-téléciner la vidéo tout entière, au lieu de
- n'inverse-téléciner que les parties en téléciné.
+ Une méthode plus ancienne consiste à, au lieu de téléciner-inverse les passages télécinés,
+ téléciner les parties non-télécinées
+ et ensuite téléciner-inverse la vidéo entière.
Cela semble confus? softpulldown est un filtre qui parcours une vidéo
- et rend téléciné le fichier entier. Si nous faisons suivre softpulldown avec
+ et rend téléciné le fichier entier. Si nous faisons suivre softpulldown par
soit <option>detc</option> ou soit <option>ivtc</option>, le résultat final
- sera entièrement progressif. <option>-ofps 24000/1001</option> est nécessaire.
+ sera entièrement progressif. L'option <option>-ofps 24000/1001</option> est nécessaire.
<screen>mencoder dvd://1 -oac copy -vf softpulldown,ivtc=1 -ovc lavc -ofps 24000/1001</screen>
</para>
@@ -2090,56 +2089,56 @@
Je n'ai pas moi-même utilisé <option>-vf filmdint</option>, mais voilà ce que
D Richard Felker III en dit:
- <blockquote><para>Il est correct, mais AMA il essaie de dés-entrelacer plutôt
- que de faire l'inverse-téléciné trop souvent (tout comme les lecteurs DVD de salon
+ <blockquote><para>Il est correct, mais à mon avis, il essaie de désentrelacer plutôt
+ que de téléciner-inverse trop souvent (tout comme les lecteurs DVD de salon
& les TVs progressive) ce qui donne des clignotements affreux et d'autre
- artefacts. Si vous penser l'employer, vous devez commencer par passer un peu de temps
- pour affiner les options et observer la sortie pour être sûr que cela
- casse pas tout.</para></blockquote>
+ artefacts. Si vous prévoyer l'utiliser, vous aurez au minimum besoin de passer
+ du temps à affiner les options et à regarder le résultat en sortie pour vous assurer
+ que cela n'esquinte pas tout.</para></blockquote>
</para></listitem>
</itemizedlist>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-telecine-encode-mixedpi">
-<title>Progressif et entrelacé mélangés</title>
+<title>Mélange de progressive et d'entrelacée</title>
<para>
- Il y a deux options pour s'occuper de cette catégorie, chacune étant un
- compromis. Vous devez prendre une décision basée sur la durée/localisation
+ Il y a deux façons de gérer cette catégorie, chacune étant un
+ compromis. Vous devez faire votre choix en vous basant sur la durée/localisation
de chaque type.
</para>
<itemizedlist>
<listitem><para>
- Traitez-la comme progressive. Les parties entrelacées sembleront entrelacées,
- et certains des champs entrelacés devront être jetés, ayant pour résultat un
- peu de sautillement inégal. Vous pouvez utiliser un filtre post-traitement si
+ Traitez-le comme une vidéo progressive. Les parties entrelacées sembleront entrelacées,
+ et certaines des trames entrelacées devront être jetées, ayant pour résultat un
+ peu de sautillement irrégulier. Vous pouvez utiliser un filtre de post-traitement si
vous le voulez, mais cela peut sensiblement dégrader les parties progressives.
</para>
<para>
- Cette option ne devrait vraiment pas être utilisée si vous voulez
- éventuellement afficher la vidéo sur un appareil entrelacé (avec une carte TV,
- par exemple). Si vous avez entrelacé les frames dans une vidéo à 24000/1001
- frames par seconde, ils seront télécinés en même temps que les frames progressive.
- La moitié des "frames" entrelacées sera affichée pour une durée de trois champs
+ Cette option ne devrait surtout pas être utilisée si vous prévoyez
+ afficher la vidéo finale sur un appareil entrelacé (avec une carte TV,
+ par exemple). Si vous avez des images entrelacées dans une vidéo en 24000/1001
+ images par seconde, elles seront télécinées en même temps que les images progressives.
+ La moitié des "images" entrelacées sera affichée pour une durée de trois trames
(3/(60000/1001) secondes), ce qui a pour résultat un effet pichenette de
- "retour en arrière" ce qui semble tout à fait mauvais. Si vous tentez
+ "retour en arrière" ce qui est du plus mauvais effet. Si vous tentez
quand même ceci, vous <emphasis role="bold">devez</emphasis> utiliser un filtre
- dés-entrelaçant comme <option>lb</option> ou <option>l5</option>.
+ désentrelaçant comme <option>lb</option> ou <option>l5</option>.
</para>
<para>
- Cela peut tout aussi bien être une mauvaise idée pour l'affichage progressive.
- Cela laissera tomber les paires consécutives de champs entrelacés, ayant pour
- résultat une discontinuité qui peut être plus visible qu'avec la seconde méthode,
- ce qui montre certaines frames progressive en double. Une vidéo entrelacée à
- 30000/1001 frames par seconde est déjà un peu variable parce que cela devrait
- vraiment être montré à 60000/1001 champs par seconde, donc les frames dupliquées
- ne tiennent pas.
+ Cela peut aussi être une mauvaise idée pour l'affichage progressif.
+ Cela laissera tomber des paires de de trames entrelacées consécutives,
+ résultant en une discontinuité qui peut être plus visible qu'avec la seconde méthode,
+ ce qui affichera certaines images progressives en double. Une vidéo entrelacée à
+ 30000/1001 images par seconde est déjà un peu hachée parce qu'elle devrait en
+ réalité être projetée à 60000/1001 trames par seconde, pour que les images dupliquées
+ ne se soient pas trop.
</para>
<para>
- Qu'importe la façon, il est recommandé de considérer votre contenu et comment
+ De toutes façons, il vaut mieux analyser votre contenu et voir comment
vous voulez l'afficher. Si votre vidéo est à 90% progressive et que vous ne
pensez pas la regarder sur une TV, vous devriez favoriser une approche progressive.
Si elle est seulement à moitié progressive, vous voudrez probablement l'encoder
More information about the MPlayer-translations
mailing list