[Mplayer-cvslog] CVS: main/DOCS/pl users_against_developers.html,1.9,1.10

imoteph CVS mpt at mplayerhq.hu
Sat Mar 22 18:35:30 CET 2003


Update of /cvsroot/mplayer/main/DOCS/pl
In directory mail:/var/tmp.root/cvs-serv19128/main/DOCS/pl

Modified Files:
	users_against_developers.html 
Log Message:
some fixes, like css styles - now ../default.css


Index: users_against_developers.html
===================================================================
RCS file: /cvsroot/mplayer/main/DOCS/pl/users_against_developers.html,v
retrieving revision 1.9
retrieving revision 1.10
diff -u -r1.9 -r1.10
--- users_against_developers.html	28 Feb 2003 19:58:10 -0000	1.9
+++ users_against_developers.html	22 Mar 2003 17:35:26 -0000	1.10
@@ -1,234 +1,186 @@
 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
-
 <HTML>
-  <HEAD>
-    <META name="generator" content=
-    "HTML Tidy for Linux/x86 (vers 1st March 2002), see www.w3.org">
-
-    <TITLE>Spory Programistów (org. Developer Cries) - MPlayer -
-    Odtwarzacz Filmów dla Linuksa</TITLE>
-    <LINK rel="stylesheet" type="text/css" href="../default.css">
-    <META http-equiv="Content-Type" content=
-    "text/html; charset=iso-8859-2">
-  </HEAD>
-
-  <BODY>
-    <H1><A name="appendix_e">Dodatek E - Spory Programistów (org.
-    Developer Cries)</A></H1>
-
-    <P>S± taki dwa tematy, które zawsze wywo³uj± wielkie dyskusje i
-    ogniste boje na grupie dyskusyjnej <A href=
-    "http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
-    . Tematem numer jeden jest:</P>
-
-    <H2><A name="gcc">E.1 GCC 2.96</A></H2>
-
-    <P><B>T³o historii:</B> Seria GCC <B>2.95</B> jest oficjalnym
-    wydaniem GNU, z czego wersja GCC 2.95.3 ma najmniej b³êdów z
-    ca³ej serii. Nigdy nie zauwa¿yli¶my problemów kompilacji z GCC
-    2.95.3. Zaczynaj±c od Red Hat Linux 7.0, <B>Red Hat</B>
-    do³±czy³ do ich dystrybucji silnie po³atan± wersjê GCC z CVS i
-    nazwa³ j± 2.96. Red Hat do³±czy³ tê wersjê do dystrybucji,
-    poniewa¿ GCC 3.0 nie zosta³o ukoñczone na czas, a oni
-    potrzebowali kompilatora dobrze pracuj±cego na wszystkich
-    wspieranych przez nich platformach, w³±czaj±c IA64 i s390.
-    Dystrybutor Linuksa - <B>Mandrake</B>, kieruj±cy siê tak¿e
-    przyk³adem Red Hata zacz±³ rozprowadzaæ GCC 2.96 razem z ich
-    seri± Linux-Mandrake 8.0.</P>
-
-    <P><B>O¶wiadczenie:</B> Zespó³ GCC wypiera siê wszelkich
-    powi±zañ z GCC 2.96 i wyda³ <A href=
-    "http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">oficjaln± odpowied¼</A> na
-    temat GCC 2.96. Wielu programistów na ca³ym ¶wiecie zaczê³o
-    mieæ problemy z GCC 2.96 i zaczêli rekomendowaæ inne
-    kompilatory. Przyk³ady to: <A href=
-    "http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html">MySQL</A>, <A
-    href="http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm">avifile</A>
-    i <A href=
-    "http://www.winehq.com/news/?view=92#RH%207.1%20gcc%20fixes%20compiler%20bug">
-    Wine</A>. Inne interesuj±ce linki to: <A href=
-    "http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/kernel-newsflash.html">
-    Linux kernel news flash about kernel 2.4.17</A> i <A href=
-    "http://www.voy.com/3516/572.html">Voy Forum</A>. MPlayer tak¿e
-    ucierpia³ z powodu nieregularnych problemów, rozwi±zywali¶my je
-    zmieniaj±c GCC na inn± wersjê. Kilka projektów zaczyna
-    rozwi±zywaæ problemy z niektórymi wydaniemi 2.96, ale my
-    odmawiamy naprawiania cudzych b³êdów, zw³aszcza dlatego, ¿e
-    niektóre poprawki mog± spowodowaæ utratê wydajno¶ci.</P>
-
-    <P>Mo¿esz przeczytac o innej stronie tej historii <A href=
-    "http://web.archive.org/web/20011024212120/http://www.bero.org/gcc296.html">
-    na tej stonie</A>. GCC 2.96 nie zezwala na znak | (potok) w
-    komentarzach assemblera poniewa¿ dobrze wspiera Intela w
-    AT&amp;T Syntax, a znak | jest symbolem w jednaj z odmian
-    Intela. problemem jest to, ¿e <B>po cichu</B> ignoruje ca³y
-    blok a assemblerze. Podobno zosta³o to ju¿ naprawione, GCC
-    wy¶wietla ostrze¿enie zamiast pomijania bloku.</P>
-
-    <P><B>Obecnie:</B> Red hat twierdzi, ¿e GCC 2.96-85 i kolejne
-    s± naprawione. Sytuacja istotnie, poprawi³a siê, lecz ci±gle
-    dostajemy raporty na naszej grupie dyskusyjnej, które znikaj± z
-    innymi kompilatorami. W ka¿dym wypadkunie ma to ju¿ znaczenia.
-    Miejmy nadziejê, ¿e dojrzewaj±cy GCC 3.x rozwi±¿e kwestiê na
-    dobre. Je¿eli chcesz kompilowaæ z 2.96 dodaj flagê
-    <CODE>--disable-gcc-checking</CODE> do configure. Pamiêtaj, ¿e
-    robisz to na w³asn± odpowiedzialno¶æ i nie raportuj ¿adnych
-    b³êdów. Je¿eli to zrobisz, zostaniesz zbanowany z naszej grupy
-    dyskusyjnej, poniewa¿ mieli¶my wiêcej ni¿ dosyæ zaciek³ych
-    wojen o GCC 2.96. prosimy, zostaw sprawê w spokoju.</P>
-
-    <P>Je¿eli masz problemy z GCC 2.96, mo¿esz pobraæ pakiety
-    2.96-85 z <A href="ftp://updates.redhat.com">serwera ftp</A>
-    Red Hata, lub po prostu odwo³aæ siê do pakietów 3.0.4
-    oferowanych w wersjach 7.2 i pó¼niejszych. Mo¿esz równie¿
-    pobraæ <A href=
-    "ftp://people.redhat.com/jakub/gcc/3.2-10/">pakiety
-    gcc-3.2-10</A> (nieoficjalne, ale dzia³aj± ¶wietnie) i mo¿esz
-    zainstalowaæ je równolegle z GCC 2.96, które aktualnie masz.
-    MPlayer wykryje go i u¿yje 3.2-10 zamiast 2.96. Je¿eli nie
-    chcesz lub nie mo¿esz u¿yæ pakietów binarnych, poni¿ej znajduje
-    siê instrukcja, kompilacji najnowszego GCC ze ¼róde³:</P>
-
-    <OL>
-      <LI>Wejd¼ na stronê <A href=
-      "http://gcc.gnu.org/mirrors.html">GCC z mirrorami</A> i
-      pobierz <CODE>gcc-core-XXX.tar.gz</CODE> gdzie
-      <CODE>XXX</CODE> jest numerem wersji. Archiwum zawiera
-      kompletny kompilator C który jest wystarczaj±cy dla MPlayera.
-      Je¿eli chcesz równie¿ C++, Java lub inne zaawansowane funkcje
-      GCC, <CODE>gcc-XXX.tar.gz</CODE> mo¿e bardziej odpowiadaæ
-      twoim wymaganiom.</LI>
-
-      <LI>Rozpakuj archiwum komend±<BR>
-       <CODE>tar -xvzf gcc-core-XXX.tar.gz</CODE></LI>
-
-      <LI>GCC nie buduje siê w katalogu ze ¼ród³ami tak jak
-      wiêkszo¶æ programów, ale wymaga stworzenia katalogu na
-      zewn±trz katalogu ze ¼ród³ami. A zatem musisz stworzyæ ten
-      katalog poprzez<BR>
-       <CODE>mkdir gcc-build</CODE></LI>
-
-      <LI>Potem mo¿esz kontynuowaæ konfigurowanie GCC w stworzonym
-      katalogu, ale potrzebujesz configure z katalogu ze
-      ¼ród³ami:<BR>
-       <CODE>cd gcc-build<BR>
-       ../gcc-XXX/configure</CODE></LI>
-
-      <LI style="list-style: none"><BR>
-      </LI>
-
-      <LI>Skompiluj GCC wydaj±c komendê w stworzonym katalogu:<BR>
-       <CODE>make bootstrap</CODE></LI>
-
-      <LI>Teraz mo¿esz zainstalowaæ GCC (jako root) podaj±c<BR>
-       <CODE>make install</CODE></LI>
-    </OL>
-
-    <H2><A name="binary">E.2 Dystrybuowanie binariów</A></H2>
-
-    <P>Wcze¶niej MPlayer zawiera³ kod z projektu OpenDivX, co nie
-    pozwala³o na dystrybucjê binariów. Ten kod zosta³ usuniêty w
-    wersji 0.90-pre1 a pozosta³y plik <CODE>divx_vbr.c</CODE>
-    pochodz±cy z kodu OpenDivX zosta³ przeniesiony na licencjê GPL
-    prze jego autorów, kiedy pojawi³a siê wersja 0.90-pre9. Jest
-    teraz mile widziane, by¶ tworzy³ pakiety binarne, jakich
-    potrzebujesz.</P>
-
-    <P>Inn± przeszkod± w dystrybuowaniu binariów by³a
-    optymalizacja dla architektur CPU. MPlayer wspiera teraz
-    detekcjê CPU w czasie rzeczywistym (wyszczególnij opcjê
-    <CODE>--enable-runtime-cpudetection</CODE> podczas
-    konfiguracji). Jest ona domy¶lnie wy³±czona, poniewa¿ wymaga
-    ma³ych wyrzeczeñ prêdko¶ci, ale teraz jest mo¿liwe tworzenie
-    binariów dla ró¿nych cz³onków rodziny procesorów Intel.</P>
-
-    <H2><A name="nvidia">E.3 nVidia</A></H2>
-
-    <P>W rzeczywisto¶ci nie lubimy <A href=
-    "http://www.nvidia.com">nVidii</A> poniewa¿ dostarcza tylko
-    binarne sterowniki (dla XFree86), które s± czêsto z b³êdami.
-    Mamy wiele raportów na grupie <A href=
-    "http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
-    dotycz±cych problemów z tymi zamkniêto-¼ród³owymi sterownikami,
-    ich kiepskiej jako¶ci, niestabilno¶ci i kiepskiego wsparcia dla
-    u¿ytkownika i eksperta. Kilka przyk³adów mo¿na znale¼æ na <A
-    href=
-    "http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=6d83dc289805c37caef49b77857a0b7e&amp;daysprune=&amp;forumid=27">
-    nVidia Linux Forum</A>. Wiele z tych problemów/kwestii pojawia
-    siê wielokrotnie. Skontaktowali¶my siê ostatnio z nVidi±, oni
-    twierdz± ¿e b³êdy nie wystêpuj±, niestabilno¶æ spowodowana jest
-    z³ymi chipami AGP i ¿e nie odbierali ¿adnych raportów o b³êdach
-    w sterownikach (takich jak ró¿owa linia). Wiêcej je¿eli masz
-    problem z twoj± kart± z nVidia, doradza siê update sterowników
-    nVidii i/lub kupno nowej p³yty g³ównej lub poproszenie nVidii o
-    dostarczenie sterowników o otwartym kodzie. We wszystkich
-    przypadkach, je¿eli u¿ywasz binarnych sterowników nVidii i
-    do¶wiadczasz ukrytych problemów ze sterownikami, prosimy, b±d¼
-    ¶wiadomy tego, ¿e otrzymasz bardzo ma³± pomoc z nasze strony,
-    poniewa¿ nie mo¿emy wiele pomóc w tej sprawie.</P>
-
-    <H2><A name="barr">E.4 Joe Barr</A></H2>
-
-    <P>Joe Barr zyska³ nies³awê pisz±c mniej ni¿ przychyln± <A
-    href=
-    "http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1214.mplayer.html">
-    recenzjê MPlayera</A>. Za³o¿y³, ¿e MPlayer jest trudny do
-    zainstalowania, ale potem napisa³, ¿e nie bardzo lubi <A href=
-    "http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-2000-06/lw-06-exam.html">
-    czytaæ dokumentacjê</A>. Wywnioskowa³ równie¿, ¿e programi¶ci
-    s± nieprzyja¼ni i ¿e dokumentacja jest niekompletna i obel¿ywa.
-    Sam os±d¼. Opar³ siê o negatywn± wzmiankê o MPlayerze w jego <A
-    href=
-    "http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1227.predictions.html">
-    10 Linuksowych przewidywaniach na 2002</A> Kontynuuj±c, w <A
-    href=
-    "http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">recenzji
-    xine</A> dalej wywo³uje kontrowersjê. Ironicznie, na koñcu tego
-    artyku³u, cytuje swój wywiad z Günter Bartsch, g³ównym autorem
-    xine, który doskonale streszcza ca³± sytuacje:</P>
-
-    <BLOCKQUOTE>
-      Jednak, on tak¿e powiedzia³, ¿e by³ "zaskoczony" moj± kolumn±
-      o MPlayerze i pomy¶la³ ¿e to by³o nieuczciwie, przypomina mi,
-      ¿e jest to wolny projekt oprogramowania. "Je¿eli ci siê nie
-      podoba,"powiedzia³ Bartsch, "nie musisz tego u¿ywaæ."
-    </BLOCKQUOTE>
-
-    <P>Nie odpowiada na nasze e-maile. Jego wydawca nie odpowiada
-    na nasze e-maile. Oto kilka cytatów od ró¿nych ludzi na temat
-    Joe Barr, wiêc mo¿esz wyrobiæ sobie o nim opiniê:</P>
-
-    <P>Marc Rassbach ma <A href=
-    "http://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=2102">co¶
-    do powiedzenia</A> na temat tego faceta.</P>
-
-    <BLOCKQUOTE>
-      Wszyscy pamiêtacie LinuxWorld 2000, kiedy on twierdzi³, ¿e
-      Linus T. powiedzia³, ¿e FreeBSD, to garstka developerów.
-      Linus nie powiedzia³ NICZEGO w tym rodzaju. Kiedy wypomniano
-      to Joe'mu, jego reakcj± by³o wyzwanie ludzi utrzymuj±cych BSD
-      od dupków i g³upków.
-    </BLOCKQUOTE>
-
-    <P><A href=
-    "http://www.mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/2001-December/009118.html">
-    Cytat</A> od Roberta Munro na grupie dyskusyjnej <A href=
-    "http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
-    :</P>
-
-    <BLOCKQUOTE>
-      <P>On jest interesuj±cy, ale kiepsko mu wychodzi unikanie ...
-      kontrowersyjno¶ci. Joe Barr by³ regularnym uczestnikiem forum
-      Willa Zachmanna w Compuserve, kilka lat temu. By³
-      zwolennikiem OS/2 (ja równie¿ by³em zwolennikiem OS/2).</P>
-
-      <P>Czêsto przekracza³ wszelkie granice, rozw¶cieczaj±c ludzi
-      i podejrzewam, ¿e to by³y ciê¿kie czasy dla niego. Trochê
-      z³agodnia³ ostatnio, bêd±c ocenionym przez w³asny dzia³
-      redakcyjny. Stonowany, subtelny humor nie by³ jednak jego
-      stylem w tamtych wczesnych dniach, w zupe³no¶ci.</P>
-      P&gt;
-    </BLOCKQUOTE>
-  </BODY>
-</HTML>
 
+<HEAD>
+  <TITLE>Spory Programistów (org. Developer Cries) - MPlayer - Odtwarzacz Filmów dla Linuksa</TITLE>
+  <LINK REL="stylesheet" TYPE="text/css" HREF="../default.css">
+  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
+</HEAD>
+
+<BODY>
+
+
+<H1><A NAME="appendix_e">Dodatek E - Spory Programistów (org. Developer Cries)</A></H1>
+
+<P>S± taki dwa tematy, które zawsze wywo³uj± wielkie dyskusje i ogniste boje na grupie dyskusyjnej
+  <A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
+  . Tematem numer jeden jest:</P>
+
+
+<H2><A NAME="gcc">E.1 GCC 2.96</A></H2>
+
+<P><B>T³o historii:</B> Seria GCC <B>2.95</B> jest oficjalnym wydaniem GNU, z czego
+  wersja GCC 2.95.3 ma najmniej b³êdów z ca³ej serii. Nigdy nie zauwa¿yli¶my
+  problemów kompilacji z GCC 2.95.3. Zaczynaj±c od Red Hat Linux 7.0, <B>Red Hat</B>
+  do³±czy³ do ich dystrybucji silnie po³atan± wersjê GCC z CVS i nazwa³ j± 2.96. Red Hat
+  do³±czy³ tê wersjê do dystrybucji, poniewa¿ GCC 3.0 nie zosta³o ukoñczone na czas,
+  a oni potrzebowali kompilatora dobrze pracuj±cego na wszystkich wspieranych przez nich
+  platformach, w³±czaj±c IA64 i s390. Dystrybutor Linuksa - <B>Mandrake</B>, kieruj±cy
+  siê tak¿e przyk³adem Red Hata zacz±³ rozprowadzaæ GCC 2.96 razem z ich seri±
+  Linux-Mandrake 8.0.</P>
+
+<P><B>O¶wiadczenie:</B> Zespó³ GCC wypiera siê wszelkich powi±zañ z GCC 2.96 i wyda³
+  <A HREF="http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">oficjaln± odpowied¼</A> na temat GCC
+  2.96. Wielu programistów na ca³ym ¶wiecie zaczê³o mieæ problemy z GCC 2.96 i zaczêli
+  rekomendowaæ inne kompilatory. Przyk³ady to:
+  <A HREF="http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html">MySQL</A>,
+  <A HREF="http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm">avifile</A> i
+  <A HREF="http://www.winehq.com/news/?view=92#RH%207.1%20gcc%20fixes%20compiler%20bug">Wine</A>.
+  Inne interesuj±ce linki to:
+  <A HREF="http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/kernel-newsflash.html">
+  Linux kernel news flash about kernel 2.4.17</A> i
+  <A HREF="http://www.voy.com/3516/572.html">Voy Forum</A>.
+  MPlayer tak¿e ucierpia³ z powodu nieregularnych problemów, rozwi±zywali¶my je
+  zmieniaj±c GCC na inn± wersjê. Kilka projektów zaczyna rozwi±zywaæ problemy
+  z niektórymi wydaniemi 2.96, ale my odmawiamy naprawiania cudzych b³êdów,
+  zw³aszcza dlatego, ¿e niektóre poprawki mog± spowodowaæ utratê wydajno¶ci.</P>
+
+<P>Mo¿esz przeczytac o innej stronie tej historii
+  <A HREF="http://web.archive.org/web/20011024212120/http://www.bero.org/gcc296.html">na tej stonie</A>.
+  GCC 2.96 nie zezwala na znak | (potok) w komentarzach assemblera poniewa¿
+  dobrze wspiera Intela w AT&amp;T Syntax, a znak | jest symbolem w jednaj z odmian
+  Intela. problemem jest to, ¿e <B>po cichu</B> ignoruje ca³y blok a assemblerze.
+  Podobno zosta³o to ju¿ naprawione, GCC wy¶wietla ostrze¿enie zamiast pomijania bloku.</P>
+
+<P><B>Obecnie:</B> Red hat twierdzi, ¿e GCC 2.96-85 i kolejne s± naprawione. Sytuacja
+  istotnie, poprawi³a siê, lecz ci±gle dostajemy raporty na naszej grupie dyskusyjnej,
+  które znikaj± z innymi kompilatorami. W ka¿dym wypadkunie ma to ju¿ znaczenia. Miejmy
+  nadziejê, ¿e dojrzewaj±cy GCC 3.x rozwi±¿e kwestiê na dobre. Je¿eli chcesz kompilowaæ
+  z 2.96 dodaj flagê <CODE>--disable-gcc-checking</CODE> do configure. Pamiêtaj, ¿e
+  robisz to na w³asn± odpowiedzialno¶æ i nie raportuj ¿adnych b³êdów. Je¿eli to zrobisz,
+  zostaniesz zbanowany z naszej grupy dyskusyjnej, poniewa¿ mieli¶my wiêcej ni¿ dosyæ
+  zaciek³ych wojen o GCC 2.96. prosimy, zostaw sprawê w spokoju.</P>
+
+<P>Je¿eli masz problemy z GCC 2.96, mo¿esz pobraæ pakiety 2.96-85 z
+  <A HREF="ftp://updates.redhat.com">serwera ftp</A> Red Hata, lub po prostu
+  odwo³aæ siê do pakietów 3.0.4 oferowanych w wersjach 7.2 i pó¼niejszych. Mo¿esz
+  równie¿ pobraæ <A HREF="ftp://people.redhat.com/jakub/gcc/3.2-10/">pakiety gcc-3.2-10</A>
+  (nieoficjalne, ale dzia³aj± ¶wietnie) i mo¿esz zainstalowaæ je równolegle z GCC 2.96, które
+  aktualnie masz. MPlayer wykryje go i u¿yje 3.2-10 zamiast 2.96. Je¿eli nie chcesz lub
+  nie mo¿esz u¿yæ pakietów binarnych, poni¿ej znajduje siê instrukcja, kompilacji
+  najnowszego GCC ze ¼róde³:</P>
+
+<OL>
+  <LI>Wejd¼ na stronê <A HREF="http://gcc.gnu.org/mirrors.html">GCC z mirrorami</A>
+    i pobierz <CODE>gcc-core-XXX.tar.gz</CODE> gdzie <CODE>XXX</CODE> jest numerem
+    wersji. Archiwum zawiera kompletny kompilator C który jest wystarczaj±cy dla MPlayera.
+    Je¿eli chcesz równie¿ C++, Java lub inne zaawansowane funkcje GCC,
+    <CODE>gcc-XXX.tar.gz</CODE> mo¿e bardziej odpowiadaæ twoim wymaganiom.</LI>
+  <LI>Rozpakuj archiwum komend±<BR>
+    <CODE>tar -xvzf gcc-core-XXX.tar.gz</CODE></LI>
+  <LI>GCC nie buduje siê w katalogu ze ¼ród³ami tak jak wiêkszo¶æ programów,
+    ale wymaga stworzenia katalogu na zewn±trz katalogu ze ¼ród³ami. A zatem musisz
+    stworzyæ ten katalog poprzez<BR>
+    <CODE>mkdir gcc-build</CODE></LI>
+  <LI>Potem mo¿esz kontynu³owaæ konfigurowanie GCC w stworzonym katalogu, ale potrzebujesz
+    configure z katalogu ze ¼ród³ami:<BR>
+    <CODE>cd gcc-build<BR>
+    ../gcc-XXX/configure</CODE></LI><BR>
+  <LI>Skompiluj GCC wydaj±c komendê w stworzonym katalogu:<BR>
+    <CODE>make bootstrap</CODE></LI>
+  <LI>Teraz mo¿esz zainstalowaæ GCC (jako root) podaj±c<BR>
+    <CODE>make install</CODE></LI>
+</OL>
+
+
+<H2><A NAME="binary">E.2 Dystrybutowanie binariów</A></H2>
+
+<P>Wcze¶niej MPlayer zawiera³ kod z projektu OpenDivX, co nie pozwala³o
+  na dystrybucjê binariów. Ten kod zosta³ usuniêty w wersji 0.90-pre1
+  a pozosta³y plik <CODE>divx_vbr.c</CODE> pochodz±cy z kodu OpenDivX zosta³ 
+  przeniesiony na licencjê GPL prze jego autorów, kiedy pojawi³a siê wersja
+  0.90-pre9. Jest teraz mile widziane, by¶ tworzy³ pakiety binarne,
+  jakich potrzebujesz.</P>
+
+<P>Inn± przeszkod± w dystrybutowaniu binariów by³a optymalizacja dla architektur CPU.
+  MPlayer wspiera teraz detekcjê CPU w czasie rzeczywistym (wyszczególnij opcjê
+  <CODE>--enable-runtime-cpudetection</CODE> podczas konfiguracji). Jest ona domy¶lnie
+  wy³±czona, poniewa¿ wymaga ma³ych wyrzeczeñ prêdko¶ci, ale teraz jest mo¿liwe
+  tworzenie binariów dla ró¿nych cz³onków rodziny procesorów Intel.</P>
+
+
+<H2><A NAME="nvidia">E.3 nVidia</A></H2>
+
+<P>W rzeczywisto¶ci nie lubimy <A HREF="http://www.nvidia.com">nVidii</A>
+  poniewa¿ dostarcza tylko binarne sterowniki (dla XFree86), które s± czêsto z b³êdami.
+  Mamy wiele raportów na grupie
+  <A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
+  dotycz±cych problemów z tymi zamkniêto-¼ród³owymi sterownikami, ich kiepskiej jako¶ci,
+  niestabilno¶ci i kiepskiego wsparcia dla u¿ykownika i eksperta.
+  Kilka przyk³adów mo¿na znale¶æ na
+  <A HREF="http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=6d83dc289805c37caef49b77857a0b7e&amp;daysprune=&amp;forumid=27">
+  nVidia Linux Forum</A>.
+  Wiele z tych problemów/kwestii pojawia siê wielokrotnie.
+  Skontaktowali¶my siê ostatnio z nVidi±, oni twierdz± ¿e b³êdy nie wystêpuj±,
+  niestabilno¶æ spowodowana jest z³ymi chipami AGP i ¿e nie odbierali ¿adnych
+  raportów o b³êdach w sterownikach (takich jak ró¿owa linia). Wiêcej je¿eli masz
+  problem z twoj± kart± z nVidia, doradza siê update sterowników nVidii i/lub kupno
+  nowej p³yty g³ównej lub poproszenie nVidii o dostarczenie sterowników o otwartym kodzie.
+  We wszystkich przypadkach, je¿eli u¿ywasz binarnych sterowników nVidii i do¶wiadczasz
+  ukrytych problemów ze sterownikami, prosimy, b±d¼ ¶wiadomy tego, ¿e otrzymasz bardzo
+  ma³± pomoc z nasze strony, poniewa¿ nie mo¿emy wiele pomóc w tej sprawie.</P>
+
+
+<H2><A NAME="barr">E.4 Joe Barr</A></H2>
+
+<P>Joe Barr zyska³ nies³awê pisz±c mniej ni¿ przychyln±
+  <A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1214.mplayer.html">
+  recenzjê MPlayera</A>. Za³o¿y³, ¿e MPlayer jest trudny do zainstalowania, ale potem napisa³,
+  ¿e nie bardzo lubi
+  <A HREF="http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-2000-06/lw-06-exam.html">czytaæ dokumentacjê</A>.
+  Wywnioskowa³ równie¿, ¿e programi¶ci s± nieprzyja¼ni i ¿e dokumentacja jest
+  niekompletna i obel¿ywa. Sam os±d¼.
+  Opar³ siê o negatywn± wzmiankê o MPlayerze w jego
+  <A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1227.predictions.html">10 Linuksowych przewidywaniach na 2002</A>
+  Kontynuuj±c, w
+  <A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">recenzji xine</A>
+  dalej wywo³uje kontrowersjê. Ironicznie, na koñcu tego artyku³u, cytuje swój wywiad z Günter Bartsch, g³ównym autorem xine,
+  który doskonale streszcza ca³± sytuacje:</P>
+
+<BLOCKQUOTE>
+  Jednak, on tak¿e powiedzia³, ¿e by³ "zaskoczony" moj± kolumn± o MPlayerze
+  i pomy¶la³ ¿e to by³o nieuczciwie, przypomina mi, ¿e jest to wolny projekt
+  oprogramowania. "Je¿eli ci siê nie podoba,"powiedzia³ Bartsch, "nie musisz tego u¿ywaæ."
+</BLOCKQUOTE>
+
+<P>Nie odpowiada na nasze e-maile. Jego wydawca nie odpowiada na nasze e-maile.
+  Oto kilka cytatów od ró¿nych ludzi na temat Joe Barr, wiêc mo¿esz wyrobiæ sobie o nim
+  opiniê:</P>
+
+<P>Marc Rassbach ma <A HREF="http://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=2102">co¶ do powiedzenia</A>
+  na temat tego faceta.</P>
+
+<BLOCKQUOTE>
+  Wszyscy pamiêtacie LinuxWorld 2000, kiedy on twierdzi³, ¿e Linus T. powiedzia³,
+  ¿e FreeBSD, to garstka developerów. Linus nie powiedzia³ NICZEGO w tym rodzaju.
+  Kiedy wypomniano to Joe'mu, jego reakcj± by³o wyzwanie ludzi utrzymuj±cych BSD
+  od dupków i g³upków.
+</BLOCKQUOTE>
+
+<P><A HREF="http://www.mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/2001-December/009118.html">Cytat</A>
+  od Roberta Munro na grupie dyskusyjnej
+  <A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
+  :</P>
+
+<BLOCKQUOTE>
+  <P>On jest interesuj±cy, ale kiepsko mu wychodzi unikanie ... kontrowersyjno¶ci. Joe Barr
+   by³ regularnym uczestnikiem forum Willa Zachmanna w Compuserve, kilka lat temu.
+   By³ zwolennikiem OS/2 (ja równie¿ by³em zwolennikiem OS/2).</P>
+    
+  <P>Czêsto przekracza³ wszelkie granice, rozw¶cieczaj±c ludzi i podejrzewam, ¿e to by³y
+   ciê¿kie czasy dla niego. Trochê z³agodnia³ ostatnio, bêd±c ocenionym przez w³asny dzia³ redakcyjny.
+   Stonowany, subtelny humor nie by³ jednak jego stylem w tamtych wczesnych dniach, w zupe³no¶ci.</P>P>
+</BLOCKQUOTE>
+
+</BODY>
+</HTML>



More information about the MPlayer-cvslog mailing list