[Mplayer-cvslog] CVS: 0_90/DOCS/Italian users_against_developers.html,1.9,1.10

Sun Apr 6 18:59:47 CEST 2003

Update of /cvsroot/mplayer/0_90/DOCS/Italian
In directory mail:/var/tmp.root/cvs-serv880

Modified Files:
	users_against_developers.html 
Log Message:
Sync

Index: users_against_developers.html
===================================================================
RCS file: /cvsroot/mplayer/0_90/DOCS/Italian/users_against_developers.html,v
retrieving revision 1.9
retrieving revision 1.10
diff -u -r1.9 -r1.10

--- users_against_developers.html	1 Jan 2003 23:09:22 -0000	1.9
+++ users_against_developers.html	6 Apr 2003 16:59:45 -0000	1.10
@@ -1,5 +1,6 @@
 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
 <HTML>
+<!-- Synced with english version 1.39 -->
 
 <HEAD>
 <TITLE>Lamentele degli sviluppatori - MPlayer - Movie Player per Linux</TITLE>
@@ -10,13 +11,13 @@
 <BODY>
 
 
-<H1>Appendice E - Lamentele degli sviluppatori</H1>
+<H1><A NAME="appendix_e">Appendice E - Lamentele degli sviluppatori</A></H1>
 
 <P>Ci sono due argomenti principali che causano sempre grandi dispute e flame sulla mailing list degli
 <A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>.
 Il numero uno è naturalmente il</P>
 
-<H2><A NAME="gcc">GCC 2.96</A></H2>
+<H2><A NAME="gcc">E.1 GCC 2.96</A></H2>
 
 <P><B>Il retroscena</B> : C'erano/ci sono le serie GCC <B>2.95</B>. Il migliore
 era il 2.95.3 . Per favore nota lo stile di numerazione delle versioni.
@@ -86,7 +87,7 @@
     <CODE>make install</CODE></LI>
 </UL>
 
-<H2><A NAME="binary">Distribuzione binaria di MPlayer</A></H2>
+<H2><A NAME="binary">E.2 Distribuzione binaria di MPlayer</A></H2>
 
 
 <P>MPlayer in precedenza conteneva dei sorgenti del progetto OpenDivX,
@@ -102,12 +103,12 @@
 ora è possibile creare file binari che possono essere eseguiti su diversi membri
 della famiglia di CPU della Intel.</P>
 
-<H2><A NAME="nvidia">nVidia</A></H2>
+<H2><A NAME="nvidia">E.3 nVidia</A></H2>
 
 <P>Non ci piacciono i driver binari di nvidia, la loro qualità, instabilità,
 l'inesistente supporto all'utente, la regolare comparsa di nuovi bug. E la maggior parte degli utenti fa
 lo stesso. Alcuni esempi si possono trovare sul
-<A HREF="http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=6d83dc289805c37caef49b77857a0b7e&daysprune=&forumid=27">
+<A HREF="http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=6d83dc289805c37caef49b77857a0b7e&amp;daysprune=&and;forumid=27">
 forum Linux di nVidia</A>.
 Ultimamente siamo stati contattati da NVidia, e loro hanno detto che questi bug non
 esistono, l'instabilità è causata da pessimi chip AGP, e che non hanno ricevuto nessuna segnalazione
@@ -115,7 +116,7 @@
 la tua NVidia, aggiorna il driver nvidia e/o compra una nuova
 scheda madre.</P>
 
-<H2><A NAME="barr">Joe Barr</A></H2>
+<H2><A NAME="barr">E.4 Joe Barr</A></H2>
 
 <P>Non risponde alle nostre mail. Il suo editore non risponde alle nostre mail.
 La rete è piena delle sue false dichiarazioni e accuse (apparentemente non

